Программа «К 300-летию кончины Петра I»

На протяжении последних 300 лет наши историки и зарубежные не прекращают споров об оценке деятельности Первого русского императора, реформатора, государя, этой крайне противоречивой личности. Западные историки, писатели, философы положительно оценивали петровские реформы, благодаря которым Россия стала великой державой и приобщилась к европейской цивилизации.

Михаил Ломоносов и Сергей Соловьев отзывались о деятельности Петра в восторженных тонах. Василий Ключевский дал противоречивую оценку преобразованиям Петра. А Лев Толстой – абсолютно негативную.

Сергей Платонов наиболее объективно написал о личности Петра I: «Люди всех поколений в оценках личности и деятельности Петра сходились в одном: его считали силой. Петр был заметнейшим и влиятельнейшим деятелем своего времени, вождем всего народа. Никто не считал его ничтожным человеком, бессознательно употребившим власть или же шедшим по случайной дороге».

300 лет – это повод вспомнить Великого реформатора России. Различие взглядов происходит от громадности дела, совершенного Петром I, продолжительности влияния этого дела. Чем значительнее какое-нибудь явление, тем больше разноречивых взглядов порождает оно, и тем дольше говорят о нем, и дольше ощущают на себе его влияние.